Os desinvestimentos da Petrobr\u00e1s em campos maduros da camada do p\u00f3s-sal podem colocar sob risco a capacidade intelectual da estatal nas atividades de recupera\u00e7\u00e3o incrementada de petr\u00f3leo (Enhanced Oil Recovery ou EOR, no ingl\u00eas). A opini\u00e3o \u00e9 do ge\u00f3logo Luciano Seixas Chagas, que v\u00ea incoer\u00eancias na postura adotada pela atual diretoria da petroleira. \u201cComo a Petrobr\u00e1s segue vendendo [esses ativos], findam tamb\u00e9m, por tabela, as expertises intelectuais que t\u00eam em E&P, priorit\u00e1rias nas escolhas dos melhores m\u00e9todos de EOR\u201d, pontuou.<\/p>\n
O entrevistado afirma ainda que nem mesmo os recentes investimentos da Petrobr\u00e1s em Intelig\u00eancia Artificial (IA) ser\u00e3o capazes de sanar os poss\u00edveis efeitos negativos dessa perda de capacidade t\u00e9cnica em recupera\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo em campos maduros. \u201cSeguindo as velhas regras da inform\u00e1tica, as sa\u00eddas de IA dependem das entradas e, principalmente, de quem seleciona essas entradas. Assim, s\u00e3o criadas as boas sementes para um processamento confi\u00e1vel. Quem melhor faz isso \u00e9 o corpo t\u00e9cnico exemplarmente preparado, como o que antes existia na Petrobr\u00e1s\u201d, disse.<\/p>\n
O ge\u00f3logo acredita que o melhor caminho seria, ao inv\u00e9s de vender essas \u00e1reas, usar as ferramentas digitais para se obter incrementos na produ\u00e7\u00e3o de campos maduros do p\u00f3s-sal, principalmente os de produ\u00e7\u00e3o ainda expressiva. \u201cEsses campos disp\u00f5em de um amontoado de dados e curvas de produ\u00e7\u00f5es reais, aferidas e obtidas com abundantes intera\u00e7\u00f5es dos dados frente \u00e0s an\u00e1lises das curvas e das propriedades previamente modeladas na fase inicial\u201d, explicou.<\/p>\n
Petronot\u00edcias – A Petrobr\u00e1s anunciou recentemente um novo centro de excel\u00eancia voltado para intelig\u00eancia artificial. Gostaria que o senhor comentasse de que forma o uso de IA pode potencializar o estudo geol\u00f3gico das petroleiras e, em especial, o da Petrobr\u00e1s.<\/strong><\/p>\n Luciano Seixas Chagas – Positivamente. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas que h\u00e1 e haver\u00e1 imensas mitiga\u00e7\u00f5es de riscos com o uso da intelig\u00eancia artificial no segmento de explora\u00e7\u00e3o e produ\u00e7\u00e3o (E&P). Mitiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 aus\u00eancia de risco, com bem diz a etimologia da palavra. A IA tem sido muito usada preliminarmente nos processos, acelerando-os, e melhorando a efic\u00e1cia das tomadas de decis\u00f5es em muitas companhias de todo o mundo.<\/p>\n J\u00e1 o seu uso na explora\u00e7\u00e3o, na interpreta\u00e7\u00e3o propriamente dita, exige uma fase pr\u00e9via de intensa digitaliza\u00e7\u00e3o de todos os dados, incluindo os sucessos e os fracassos, pois o computador continua sendo uma m\u00e1quina \u201cburra\u201d, apesar de cada vez mais c\u00e9lere em termos de velocidade de processamento. Como desenvolvimento tecnol\u00f3gico foi muito aumentado na \u00e1rea da tecnologia de informa\u00e7\u00e3o (TI), com processadores mais \u00e1geis e mais mem\u00f3rias de armazenamento, a busca por novos e melhores algoritmos foi muito acelerada.<\/p>\n Hoje, com a maior integra\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria de dados \u00e9 poss\u00edvel tornar a geologia virtual das aquisi\u00e7\u00f5es e processamentos em geologia real, aferida com m\u00faltiplas intera\u00e7\u00f5es de acervo, como as descri\u00e7\u00f5es e interpreta\u00e7\u00f5es de testemunhos geol\u00f3gicos e geof\u00edsicos e at\u00e9 mesmo as interpreta\u00e7\u00f5es (rochas, perfis, an\u00e1lise de atributos, estat\u00edsticas etc.) durante a fase de \u201caprendizado\u201d dos supercomputadores.<\/p>\n Petronot\u00edcias – A Petrobr\u00e1s tem focado em ativos do pr\u00e9-sal, enquanto vende \u00e1reas maduras do p\u00f3s-sal. O senhor acha que a empresa poderia usar os recursos de IA e manter esses ativos do p\u00f3s-sal em seu portf\u00f3lio?<\/strong><\/p>\n Luciano – \u00c9 inimagin\u00e1vel n\u00e3o se usar os mesmos processos e m\u00e1quinas para se obter incrementos na produ\u00e7\u00e3o de campos maduros do p\u00f3s-sal, principalmente os de produ\u00e7\u00e3o ainda expressiva e j\u00e1 com a amortiza\u00e7\u00e3o completa dos investimentos neles realizados. Esses campos disp\u00f5em de um amontoado de dados e curvas de produ\u00e7\u00f5es reais, aferidas e obtidas com abundantes intera\u00e7\u00f5es dos dados frente \u00e0s an\u00e1lises das curvas e das propriedades previamente modeladas na fase inicial, mitigando assim as incertezas contidas nos modelos pr\u00e9vios de conte\u00fados mais probabil\u00edsticas.<\/p>\n Isso sempre deveria resultar em incrementos de produ\u00e7\u00e3o com diminui\u00e7\u00e3o dos custos, pois recupera\u00e7\u00f5es p\u00f3s-prim\u00e1rias exigem capitais mais intensivos. Nestes campos, ap\u00f3s o uso da IA, praticamente n\u00e3o deveria haver mais geologia virtual, pois tudo deveria estar calibrado e ajustado para se observar o mundo real. O produto das an\u00e1lises previstos versus constatados servem muito \u2013 ou deveriam servir \u2013 para se aumentar os fatores de recupera\u00e7\u00f5es (FR\u2019s) dos reservat\u00f3rios dos campos do p\u00f3s-sal e reduzir as d\u00favidas das sele\u00e7\u00f5es dos processos de EOR (Enhanced Oil Recovery) a serem usados. Assim, tornaria as recupera\u00e7\u00f5es de \u00f3leo e g\u00e1s da Petrobr\u00e1s imbat\u00edveis, com n\u00fameros muito melhores do que os de qualquer concorrente.<\/p>\n A Petrobr\u00e1s tem muito mais dados acumulados nas nossas bacias e campos, os reais mitigadores das incertezas pr\u00e9vias. Ao inv\u00e9s disso, os dirigentes da Petrobras, o CEO Castello Branco, o Conselho de Administra\u00e7\u00e3o \u2013 composto na maioria por desconhecedores da atividade petr\u00f3leo, cidad\u00e3os ex\u00f3genos \u00e0 atividade \u2013 e experts preferencialmente em finan\u00e7as, preferem vender tais campos a pre\u00e7os baixos para a concorr\u00eancia, mostrando uma incoer\u00eancia ante ao pr\u00f3prio modelo por eles proposto de focar nas atividade de E&P. Explotar e produzir \u00e9 E&P na veia.<\/p>\n Assim, a insanidade gerencial n\u00e3o reside apenas nas vendas que tornam a Petrobr\u00e1s uma empresa exclusivamente horizontal, sem as atividades da cadeia vertical do po\u00e7o ao posto. Fica s\u00f3 nos po\u00e7os e, ainda assim, tamb\u00e9m os vendem. Os campos de Roncador, Marlim, Lapa, Maromba, Papa-Terra entre outros s\u00e3o os exemplos de po\u00e7os de campos vendidos ou em processo de venda. No pr\u00e9-sal, venderam a maior acumula\u00e7\u00e3o de g\u00e1s associado do Brasil, a de Carcar\u00e1, hoje Campo de Bacalhau, junto com expressivos volumes de \u00f3leo que foram vendidos a pre\u00e7o de banana. Podre! Esta \u00e9 a t\u00f4nica das \u00faltimas administra\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Petronot\u00edcias – O senhor acha que a venda de ativos em p\u00f3s-sal e de campos maduros coloca em risco o acervo intelectual da Petr\u00f3bras nas atividades de recupera\u00e7\u00e3o incrementada de petr\u00f3leo?<\/strong><\/p>\n Luciano – Como a Petrobr\u00e1s segue vendendo, findam tamb\u00e9m, por tabela, as expertises intelectuais que t\u00eam em E&P, priorit\u00e1rias nas escolhas dos melhores m\u00e9todos de EOR. Al\u00e9m disso, a atual administra\u00e7\u00e3o quer fazer crer que far\u00e1 milagres apenas com a IA \u201ccega\u201d. O senhor Castelo Branco j\u00e1 fez in\u00fameras reportagens falando disso, vendendo a falsa ideia que a atividade ter\u00e1 inexist\u00eancia absoluta de riscos, o que \u00e9 indubitavelmente uma grande fal\u00e1cia. Seguindo as velhas regras da inform\u00e1tica, as sa\u00eddas de IA dependem das entradas e, principalmente, de quem seleciona as \u00faltimas. Assim, s\u00e3o criadas as boas sementes para um processamento confi\u00e1vel. Quem melhor faz isso \u00e9 o corpo t\u00e9cnico exemplarmente preparado, como o que antes existia na Petrobr\u00e1s.<\/p>\n O que hoje ocorre? Os mais antigos est\u00e3o sendo demitidos ou for\u00e7ados a se aposentarem. Os consultores de elevada expertise que existiam est\u00e3o perdendo os cargos t\u00e9cnicos e est\u00e3o substitu\u00eddos por outros agentes que adentram \u00e0 empresa, sem concursos, justo os mesmos que engrossam os discursos do presidente Castello Branco e do seu RH, um fiscalizador ensandecido, o que faz doutrina\u00e7\u00e3o na empresa para os seus empregados das virtudes do capitalismo rentista.<\/p>\n Os gerentes de toda a empresa t\u00eam seus votos fiscalizados nas assembleias sindicais, verdadeiros votos de cabrestos, e s\u00e3o punidos se n\u00e3o votarem a favor dos modelos vigentes. Chamam isso de democracia e de boa gest\u00e3o. A Petrobras, que se desenvolveu gra\u00e7as a pluralidade de pensamentos com os divergentes inclu\u00eddos, est\u00e1 finda, por decreto do gerentes atuais, os mesmos que nada fizeram para edificar o patrim\u00f4nio acumulado e que agora o destr\u00f3i, espalhando falsas asser\u00e7\u00f5es, puro eufemismo de mentiras repetidas \u00e0 exaust\u00e3o com discursos e pr\u00e1xis de mesmo tom.<\/p>\n As controv\u00e9rsias importantes no crescimento intelectual entram em extin\u00e7\u00e3o e, por conseguinte, o melhor desenvolvimento. Tudo isso ganhando com gerentes auferindo elevad\u00edssimos sal\u00e1rios diretos e indiretos via b\u00f4nus de at\u00e9 R$ 700 mil mensais e recebendo questionamentos do TCU [Tribunal de Contas da Uni\u00e3o] por inundarem as gerencias da Petrobras com pessoas alheias \u00e0s atividades fins, justo os ingressados sem quaisquer concursos. Pior \u00e9 como vendem bons ativos produtores do p\u00f3s-sal que cont\u00eam excelentes upsides do pr\u00e9-sal, exatamente os j\u00e1 discriminados pela IA e com muitos dos riscos mitigados por similaridades pesquisadas. Quem viu o filme Dilema das Redes, compreende muito bem o que digo aqui.<\/p>\n Petronot\u00edcias – Ao perder seu corpo t\u00e9cnico, como o senhor sustenta, isso coloca em risco at\u00e9 mesmo a efic\u00e1cia do uso de IA?<\/strong><\/p>\n Luciano – L\u00f3gico. Como entender a atua\u00e7\u00e3o da presente dire\u00e7\u00e3o da Petrobr\u00e1s? Eles est\u00e3o vendendo bons ativos com upsides e deixam passar as oportunidades de diminuir mais ainda os custos de extra\u00e7\u00e3o com o uso da IA, e assim melhorar n\u00e3o s\u00f3 as curvas de produ\u00e7\u00e3o, como tamb\u00e9m atenuar as taxas de decl\u00ednio dos campos maduros. Pouco se investe para aumentar os fatores de recupera\u00e7\u00e3o dos campos maduros. Tudo isso aliado a demiss\u00e3o, a aposentadoria e o malsinado ingresso de corpos estranhos \u00e0 atividade petr\u00f3leo.<\/p>\n Detalhando melhor: a IA \u00e9 fincada no uso e carregamento das mem\u00f3rias e acervos f\u00edsicos e intelectuais. Perdendo os \u00faltimos quem realmente pode melhorar os algoritmos posteriormente os processos de recupera\u00e7\u00e3o eficaz dos reservat\u00f3rios? Os estranhos que s\u00f3 conhecem de finan\u00e7as e das \u201cvirtudes\u201ddo rentismo? Como isso pode melhorar as recupera\u00e7\u00f5es dos reservat\u00f3rios? Eles desconhecem o que \u00e9 porosidade, permeabilidade, invers\u00f5es s\u00edsmicas, melhores atributos, AVO\u2019s, bubble e dew point, os mecanismos de produ\u00e7\u00e3o dos reservat\u00f3rios mantenedores das suas press\u00f5es, ac\u00famulo e armazenamento potencial de CO2 em cavernas de sal com a sua estranha reologia etc.<\/p>\n Esta soma de nomes, estranhos para a maioria dos que nos leem nesta entrevista, permitem an\u00e1lises acuradas de CAPEX, OPEX, e dos processos inteiros envolvidos. \u00c9 tamb\u00e9m a maior integra\u00e7\u00e3o de dados que permite a elabora\u00e7\u00e3o e obten\u00e7\u00e3o cada vez mais intensa de melhores algoritmos, via o capital intelectual reunido ao longo da edifica\u00e7\u00e3o da Petrobr\u00e1s. Onde diverg\u00eancia t\u00e9cnica e intelectual tinha como objetivo melhorar a performance dos processos e recupera\u00e7\u00f5es utilizados pela Petrobr\u00e1s. Com a IA isso n\u00e3o ser\u00e1 diferente. Ser\u00e1 feito o mesmo mais r\u00e1pido e com a an\u00e1lises adicionais envolvendo maior multiplicidade cen\u00e1rios antes j\u00e1 imaginados, mas de dif\u00edcil processamento ou de mais complexa modelagem por conta da limita\u00e7\u00e3o f\u00edsica, pret\u00e9rita, dos hardwares de processamento dos dados diretos e indiretos. O uso da IA se d\u00e1 muito al\u00e9m da manipula\u00e7\u00e3o adequadas de acervos por m\u00e1quinas velozes, mas depende tamb\u00e9m da qualidade de quem manipula os dados. \u00c9 eficaz principalmente no conhecer e no saber como selecionar e organizar as entradas computacionais.<\/p>\n Para o Brasil ent\u00e3o tudo est\u00e1 diferente. Os t\u00e9cnicos da Petrobr\u00e1s da minha gera\u00e7\u00e3o trabalhavam com o pr\u00f3prio orgulho p\u00e1trio e dedica\u00e7\u00e3o. Hoje os brasileiros t\u00eam apenas 30% do capital ordin\u00e1rio da empresa e o restante das a\u00e7\u00f5es preferenciais e nominativas foi vendido no mercado burs\u00e1til, dentro e principalmente fora do Brasil. Muitos dos que hoje trabalham na empresa pouco se importam com o imbricamento dela com o Brasil e com seu desenvolvimento. Assusta ver o Brasil minguando na atividade petrol\u00edfera. Inventamos motes para vender ativos. Por exemplo: no refino, queremos criar concorr\u00eancia na Bahia e no Paran\u00e1, por exemplo. Qual a concorr\u00eancia a ser criada onde s\u00f3 existe um ator? Entretanto, a mantra mantida \u00e9 a da \u201clivre e libertadora concorr\u00eancia\u201d e apenas por agentes privados, justo quando os economistas ortodoxos do FMI recomendam mais Kynes e investimentos p\u00fablicos para impulsionar o desenvolvimento de um mundo diferente paralisado pelo v\u00edrus. Pior \u00e9 que muitos repetem parolando o dito. E vivas para as vendas que s\u00f3 beneficiam o mercado de pr\u00e1xis absolutamente rentista tanto quanto os que dirigem e privatizam a Petrobr\u00e1s.<\/p>\n Petronot\u00edcias – A Petrobr\u00e1s alega que os campos do p\u00f3s-sal t\u00eam custos maiores e, por isso, s\u00e3o menos atrativos no cen\u00e1rio de baixo pre\u00e7o de barril. Como o senhor v\u00ea essa quest\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Luciano – L\u00f3gico que todos os campos petrol\u00edferos experimentam a fase de exaust\u00e3o. O mote deveria ser que uma empresa menor pode tornar um campo deficit\u00e1rio em campo rent\u00e1vel via menor tamanho (overhead). Ningu\u00e9m questiona isso. Mas, expandindo a pergunta feita, queremos um mercado competitivo ou quebrar as empresas que se habilitam para comprar campos maduros em terra ou mar? \u00c9 \u00f3bvio que quem possui ativos no Brasil era a Petrobras por dois motivos. Primeiro, estatal, tinha que suprir o Brasil em petr\u00f3leo que diziam inexistente e distribu\u00ed-lo como processados para um gigante continental chamado Brasil.<\/p>\n \u00c9 bom lembrar que, no in\u00edcio, todos podiam procurar \u00f3leo no Brasil e todas as empresas deixaram de investir, por absoluta avers\u00e3o ao risco. Na aus\u00eancia de investimento, foi criada uma Petrobr\u00e1s \u2013 estatal e atrevida, xingada por muitos como ineficiente no E&P. Depois de atingida a autossufici\u00eancia e quebrado o monop\u00f3lio, a avers\u00e3o ao risco das empresas alhures mudou, mas ainda se mant\u00e9m elevado, pois \u00e9 melhor comprar barato as descobertas de petr\u00f3leo ao inv\u00e9s de gastar a grana para encontr\u00e1-las. Assim est\u00e1 o p\u00f3s-sal e o dilema. Albacora deve ser vendido, apesar dos investimentos j\u00e1 estarem completamente amortizados e com a produ\u00e7\u00e3o substantiva. E pior: ainda quem comprar leva de vantagem os reservat\u00f3rios ainda inexplorados do pr\u00e9-sal e que podem ter investimentos de riscos mitigados com o uso da IA. E a\u00ed, como explicar?<\/p>\n Como podemos observar, h\u00e1 diferentes contextos e an\u00e1lises. Uns, os de ativos invend\u00e1veis pois podem produzir melhor nos p\u00f3s-sal com usos de t\u00e9cnicas avan\u00e7adas de EOR. Outros de ativos vend\u00e1veis, desde que isso n\u00e3o se signifique a quebra dos compradores. H\u00e1 vendas que n\u00e3o tem l\u00f3gica nos valores pagos, quando se compara com as expectativas de produ\u00e7\u00e3o, com os investimentos e os retornos de capital e um mundo clamando por energias alternativas por conta do meio-ambiente. As perguntas s\u00e3o: Quem fez a melhores compras? Os pre\u00e7os de venda foram os de mercado ou alguns certamente ir\u00e3o ganhar muito enquanto outros t\u00eam uma grande chance de quebrar? \u00c9 assim que se constr\u00f3i um mercado competitivo?<\/p>\n Para quem quer uma ind\u00fastria realmente pujante, a Petrobras n\u00e3o pode lucrar para derrocada de uns e tamb\u00e9m n\u00e3o pode perder para beneficiar outros, alhures. Tamb\u00e9m n\u00e3o pode deixar de investir ou postergar vendas como fez nos campos terrestres, numa conduta absolutamente irrespons\u00e1vel dos seus \u00faltimos dirigentes, prejudicando in\u00fameros Estados do Nordeste e depreciando alguns bons ativos. Usando a pr\u00f3pria pergunta respondo: se s\u00e3o menos atrativos porque passar \u201cos abacaxis\u201d para outros. Isso \u00e9 uma conduta \u00e9tica?<\/p>\n